[摘要] 财信网(记者 彭彬)分众传媒[微博]“一女二嫁”引发了广泛的关注,作为被抛弃的一方,宏达新材(002211)复牌后股价遭遇重挫。昨日,有律师接受大众证券报和财信网记者采访时表示,宏达新材股民不但没有得到重大资产重组预期中的重大收益,反而在停牌大半年后连续跌停,导致重大亏损。鉴于此,他准备依据证券法的规定,针对其相......
财信网(记者 彭彬)分众传媒[微博]“一女二嫁”引发了广泛的关注，作为被抛弃的一方，宏达新材(002211)复牌后股价遭遇重挫。昨日，有律师接受大众证券报和财信网记者采访时表示，宏达新材股民不但没有得到重大资产重组预期中的重大，反而在停牌大半年后连续跌停，导致重大亏损。鉴于此，他准备依据证券法的规定，针对其相关违规事实，带领股民发起维权。
披露重组两周后遭调查
主要从事高温硅橡胶系列产品的研究、生产和销售的宏达新材近年业绩剧烈滑坡，为了改善业绩，宏达新材从去年12月10日开始起停牌。在今年6月3日，宏达新材发布重组预案，分众传媒拟作价457亿元借壳宏达新材。
就在投资者们纷纷猜测会有多少个涨停之际，两周后，证监会[微博]向宏达新材下发对公司及实控人朱德洪立案调查的通知，立案调查的原因是宏达新材和朱德洪涉嫌违反证券相关法律法规。
为何公司及实控人会被调查？深交所[微博]的处分决定可窥一斑。“朱德洪控制的伟伦投资作为宏达新材的控股股东，在2014年5月29日将其持有的2000万股进行约定购回式融资，该部分股份占宏达新材总股本的4.62%。2015年5月21日，公司披露因伟伦投资在2014年5月29日办理约定购回业务时未签署约定购回协议文件并办理相关手续，伟伦投资将前述约定购回业务调整为减持，存在信息披露与事实不符。”根据深交所今年8月13日下发的处分决定，伟伦投资在2014年5月29日至2014年7月10日期间，累计减持公司股份4000万股，占公司总股本的9.24%。但在减持达到总股本的5%时，未按照规定，及时向交易所提交书面报告并披露权益变动报告书，涉嫌违规减持。
律师征集维权
值得一提的是，今年6月23日，宏达新材公告称朱德洪辞去董事长兼总经理的职务，辞职原因为年龄和身体原因。但朱德洪辞职并没能挽救重组失败。9月1日，宏达新材发布重组终止公告：“由于公司及实控人朱德洪被证监会立案调查导致重组进程暂停，分众传媒决定行使其终止权，双方将终止此次重大资产重组。”
“依据证监会《上市公司重大资产重组管理办法》第56条的规定，上市公司涉嫌信息披露违规等情形被司法机关立案侦查或者被证监会立案调查的，在案件调查结论明确之前应当暂停重组。”上海东方剑桥律师事务所吴立骏律师认为，市场上的壳资源有很多，分众传媒作为一家知名的企业有比较大的选择空间，作为借壳方来讲，不可能等证监会行政处罚之后再来借壳，所以宏达新材被弃壳也成为大概率的事件。
上海杰赛律师事务所王智斌律师则告诉记者：“宏达新材宣布与分众传媒重组终止，七喜控股却同日宣布牵手分众传媒，本身并不能谴责分众传媒什么。在并购中，一家公司同时与几家公司接触很正常，重组终止主要还是因为宏达新材涉嫌违规。”
宏达新材股票复牌后，投资者原先期待的涨停变为跌停。截至昨日收盘，股价较前期高点已跌去35.89%，股民们蒙受了巨大的损失。
“宏达新材和实控人涉及的信息披露违规事宜已经造成了被弃壳的事实，而引发弃壳的直接原因是因为涉嫌违法违规问题而被立案调查。试想，若没有信息披露违规事宜的存在，成功借壳的概率是相当高的，因为分众传媒的优良资产的注入，势必大大地提升股票价值。然而宏达新材股民不但没有得到重大资产重组预期中的重大，反而要忍受宏达新材在停牌大半年后连续跌停的重大亏损。”吴立骏告诉大众证券报和财信网记者，依据证券法的规定，针对其相关违规事实，股民们可以发起索赔。“凡是在2014年5月29日至2014年12月9日之间买入宏达新材股票，并在2014年12月9日部分持有，存在损失的股民可以报名参加本次索赔。”其称。
进入【宏达新材吧】讨论
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
